音响中国全面代理优秀HIFI器材,欢迎大家关注和选购。

音响中国论坛——专业音响技术社区!

 找回密码
 入住

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 5077|回复: 75
收起左侧

[原创] 重新改造升级FD71/GM70单端合并机

  [复制链接]
字体大小: 正常 放大

14

主题

532

帖子

9805

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
9805
发表于 2016-6-13 21:47:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
商城广告

请支持我们做的更好,轻松注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入住

x

   以前做了台牛推动的FD71单端甲类25W左右的合并机,已经用了两年多了,趁着手上有电感负载,顺便进行了升级改造。主要重新改造的目的是:
1。降低增益,作为纯后级使用。
2。进行牛推动及电感负载的对比测试,择优选用。
3。FD71/GM70改用直流灯丝供电。
4。重新布线,降低底噪。
5。前推动级用独立电源,稳压供电。
6。改电路。

原电路:

FD71主电路01.jpg


这是原机做好的状态:

013.jpg

011.jpg

010.jpg

FD29.jpg










67

主题

1485

帖子

2万

积分

少校

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
22090
发表于 2016-6-13 21:51:06 | 显示全部楼层
不错啊!

14

主题

532

帖子

9805

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
9805
 楼主| 发表于 2016-6-13 21:54:27 | 显示全部楼层



电路采用LC耦合300B移值过来测试。


FD71主电路02.jpg


重新整理后,还未最后完成状态:


FD71-01.jpg

FD71-02.jpg

FD71-02A.jpg

FD71-03.jpg

FD71-04.jpg

顺便看下平时DIY的时垃圾堆,呵呵。
DIY工作室01.jpg








点评

电路画漏了6V6一个栅漏电阻。原楼不能更改了,在5楼更改了。  发表于 2016-6-13 23:02

14

主题

532

帖子

9805

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
9805
 楼主| 发表于 2016-6-13 22:10:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 TOTO 于 2016-6-13 22:18 编辑



进行第一次粗调:

FD71测试01.jpg

FD71测试03.jpg

FD71工作点现在设置为:Ua=1050v,Ia=80MA.

FD71测试02.jpg

方波测试:


FD71测试04.jpg

FD71测试05.jpg

FD71测试06.jpg

FD71测试07.jpg

FD71测试08.jpg

分别进行了了原机牛推动及两对电感负载的测试。以上是分别测试的结果。
整体来说,牛推动力足。

电感负载第一次用,这推动力来推动FD71/GM70这样的深负栅压管还是有点吃力,因我推动级的增益也不高。不过我是不要求高增益的,作纯后级用,只想要喜欢的效果韵味,功率可以少些。

电感负载时,整体效果是声音后清瘦的感觉,不肥不腻(低频少了些的缘故,电感量不足)。但是中高频满意,特别是中频,真他娘的很受用,人声很好,不刺不过亮。

这是初步的粗调感觉。










14

主题

532

帖子

9805

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
9805
 楼主| 发表于 2016-6-13 23:01:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 TOTO 于 2016-6-13 23:07 编辑

三楼电路画漏了6V6一个栅漏电阻。原楼不能更改了,在这里更改。

重新整理后的电路:


FD71主电路02.jpg



点评

6V6的屏极电压250V也是标错了的!应该是270V~~嘿嘿......  发表于 2016-6-14 11:26
固定栅偏压那个47UF是打错字了,应该是100K电阻。  发表于 2016-6-13 23:47

82

主题

1275

帖子

2万

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

积分
22497
发表于 2016-6-14 08:14:00 | 显示全部楼层
这样的对比好!哪个输出功率大呢

11

主题

3142

帖子

4万

积分

中校

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
44677
发表于 2016-6-14 08:18:05 | 显示全部楼层
加大反馈,第一管阴极电阻就不能并联电容。
那个反馈电阻即使是22k,反馈量也大了。
我个人还是喜欢第一图。

14

主题

532

帖子

9805

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
9805
 楼主| 发表于 2016-6-14 09:30:14 | 显示全部楼层
昔日重来 发表于 2016-6-14 08:14
这样的对比好!哪个输出功率大呢

回版主,相同电路时,对比还是推动牛输出功率大些,用五极管做电压放大配1:1.5的推动牛已经很好地推足FD71了,用三极管做电压放大放再配电感负载的方式推FD71彼感吃力。改为6SJ7+6L6+电感负载推力是基本满足,功率在甲类20~25W左右。

14

主题

532

帖子

9805

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
9805
 楼主| 发表于 2016-6-14 09:34:32 | 显示全部楼层
昆明丁步程 发表于 2016-6-14 08:18
加大反馈,第一管阴极电阻就不能并联电容。
那个反馈电阻即使是22k,反馈量也大了。
我个人还是喜欢第一 ...

关于反馈这个问题我正想请教呢,现在不管加不加负反馈,都没有反应的,用示波器来观察也没变化,反馈量从5K~22K调整都一样,不知原因。

点评

非常感谢,已经解决了。最后还是觉得一楼电路好。  发表于 2016-6-14 17:31
你在阴极电阻上面并联电容等于没有加反馈。现在后面那个图加上反馈以后,不好了,放大量不太够。 还有如果第一管本身加本级电流反馈,更不合适。 现在在1k电阻下面加47欧电阻,大反馈加在这里,比较恰当。  发表于 2016-6-14 09:54
发表于 2016-6-14 09:57:32 来自手机 | 显示全部楼层
加大环负反馈时,第一电压放大器的阴极电容要去掉,否则反馈信号旁路了。

点评

谢谢~明白了。  发表于 2016-6-14 17:32

9

主题

391

帖子

6304

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
6304
QQ
发表于 2016-6-14 12:18:22 | 显示全部楼层
FD71还是比较适合标准接法

14

主题

532

帖子

9805

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
9805
 楼主| 发表于 2016-6-14 18:47:18 | 显示全部楼层
经过反复试听、比较、折腾。最后还是觉得6SJ7+6L6+牛推(或LC)+FD71的电路程式最好。

1。用6J5做电压放大级,总是认为很单薄,不丰满,推动力也不够。如果用6SN7 SRPP做电压放大级还好些,喜欢6SN7的中频。
2。用6SJ7五极管做放大级,高频很甜,又喜欢,但是噪声比较高一些。

    在选择6SN7SRPP与6SJ7那一种做电压放大管,在高、 中频抉择之间犹豫不决。

    权衡了各种因素,因为要配合前级使用的,经过多次调整试听,最后把6SJ7+6L6+牛推(或LC)+FD71电路大环反馈电阻调整到11K,噪声几不可闻。灵敏度、控制力、听音喜好都最合适的了。

最后选择6SJ7+6L6+牛推(或LC)+FD71的电路程式为定型电路。

下面电路是经过实际制作,各个参数都是在路实测的结果:


FD71主电路01.jpg

底噪测量为1.5MV.
底噪01.jpg

底噪02.jpg




14

主题

532

帖子

9805

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
9805
 楼主| 发表于 2016-6-15 14:28:31 | 显示全部楼层
还有一些配件未装暂时封装搬到听音室进行试听。
实在太重了,闪了几次腰了,以后不会再装合并机了。
完成试听.jpg


      高压整流部分采用两种整流方式切换,一种用HFA08TB120石全波整流,一种用866汞胆整流。两者之间用手动切换或者用时间继电器切换。开机是先固定用晶体管整流,工作一段时间后,才能自由切换到胆、石整流。这样是保证866有足够的预热时间。

FD71高压整流电路.jpg

切换方式:
完成03.jpg

在正式听音环境试听:
完成01.jpg

完成02.jpg

完成04.jpg

连接在93dB 15寸音箱,整机噪声不可闻,非常满意,比以前的噪声控制好了几条街(噪声太大的胆机我现在是完全不能接受的了,在用的胆机都是很静的,差不比媲美石机)。经配合ARC胆前级使用,整体频响效果很好。但没有意料到的是,音箱有超高音的,实际听音时有的CD的高频有点过了。原来调整时没有想到这个问题,但还是能接受的范围,先煲一段时间再说。



点评

切换到866时,柔软顺滑很多,能听出来。  发表于 2016-6-15 14:39

35

主题

1256

帖子

1万

积分

少校

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
16831
发表于 2016-6-15 21:31:13 来自手机 | 显示全部楼层
太漂亮了,我手机也有几只FD7l,

35

主题

1256

帖子

1万

积分

少校

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
16831
发表于 2016-6-15 21:32:17 来自手机 | 显示全部楼层
听说FD7l管声音很不错的

14

主题

532

帖子

9805

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
9805
 楼主| 发表于 2016-6-15 21:56:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 TOTO 于 2016-6-15 21:58 编辑
小咪渣 发表于 2016-6-15 21:32
听说FD7l管声音很不错的

确实不错,过两天就升级换上GM70了。FD71/GM70换着听。

4

主题

111

帖子

1803

积分

士官

Rank: 2Rank: 2

积分
1803
发表于 2016-6-16 06:56:53 | 显示全部楼层
伟大的工程,不容易做

35

主题

1256

帖子

1万

积分

少校

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
16831
发表于 2016-6-16 21:54:55 来自手机 | 显示全部楼层
听有的人说,声音比845还好听呢,你个人认为呢

4

主题

118

帖子

2575

积分

少尉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
2575
发表于 2016-6-16 22:08:19 | 显示全部楼层
TOTO 发表于 2016-6-15 21:56
确实不错,过两天就升级换上GM70了。FD71/GM70换着听。

好像fd70是三级管,可以互换吗,相同的电路

14

主题

532

帖子

9805

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
9805
 楼主| 发表于 2016-6-16 22:23:40 | 显示全部楼层
lizhizutx 发表于 2016-6-16 22:08
好像fd70是三级管,可以互换吗,相同的电路



不是直接插上去更换。FD71三极管接法时,与GM70工作点相同,GM70的栅负压只有几十伏就行了,周末我就升级GM70了,会有详细说明。
GM70脚位.jpg

GM70的管座可以在原FD71的管座上插上就行,更换 接线。

我是用原装苏联配的管座:
GM70管座.jpg


您需要登录后才可以回帖 登录 | 入住

本版积分规则

| 小黑屋|手机版|音响中国 (鄂ICP备11004611号) 武汉百维科技有限公司 营业执照注册号:420104000057861 联系我们

GMT+8, 2018-5-24 17:22 , Processed in 0.437845 second(s), 29 queries .  

Powered by 音响中国  

© 2001-2013 Audio-auido.Cn & Audio-audio.Com

快速回复 返回顶部 返回列表