音响中国论坛——专业音响技术社区!

 找回密码
 入住

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2037|回复: 39
收起左侧

我的MC-6F12P-Gyrator唱放制作!

[复制链接]
字体大小: 正常 放大

11

主题

319

帖子

5465

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
5465
发表于 2016-6-13 20:49:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

请支持我们做的更好,轻松注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入住

x
最近玩Gyrator的电路,觉得很不错,于是就顺道做个唱放了!

唱放电路用 12AX7、12AU7 的低 gm 管子,噪音很难符合现今的要求,所谓靓的品牌价格己经很贵!因此今次就用个冷门管6F12P吧!且6F12P 三极部份的 Pa(屏耗)可达 3.5W,放大μ高达100。

这里很多经验来源于G版,心中充满敬意……

60DB用Lipshitz算法,而对付60DB的信号经过40DB放大时用了G版的算法!
先来看一下两者算法的分别,这对于调试时很重要!粉红=60db,黄线=40dB


(60dB&40dB)RIAA.png

这里提采了20HZ,30HZ,100HZ,3KHZ,10KHZ,20KHZ几个点作对比。

20HZ.png

30HZ.png

100HZ.png

300HZ.png

3KHZ.png

10KHZ.png

20KHZ.png

6F12P唱放实测为58.8DB,基本可以满足大部分MC唱头。

6F12P唱放电路.png

电源还是用6F12P作前、反馈双重并联稳压!

电源电路.png

IMG_5578(06-13-16-56-07)_副本.JPG

IMG_5588(06-13-17-02-05)_副本.JPG

失真0.015%(LPF30K)

IMG_7686(06-13-16-26-24).JPG

RIAA与模拟仿真出人不大!

RIAA(6F12)A.png

制作相片

IMG_5495(06-13-16-56-07)_副本.JPG

IMG_7689(06-13-16-26-23)_副本.JPG

image1(06-13-16-26-24).JPG

image2(06-13-16-26-24).JPG


















点评

突发的信号时可以快速恢复!  发表于 2016-6-14 17:52
第一级下管电池偏置为减噪?用的什么电池?  发表于 2016-6-14 17:17

102

主题

2747

帖子

3万

积分

中校

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
32688
QQ
发表于 2016-6-13 21:11:51 来自手机 | 显示全部楼层
看到唱放的贴子都会认真学习!思路不错! mm头的话,只要改变输入电阻就好了吧?

11

主题

319

帖子

5465

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
5465
 楼主| 发表于 2016-6-13 21:33:11 | 显示全部楼层
嘉盛电子 发表于 2016-6-13 21:11
看到唱放的贴子都会认真学习!思路不错! mm头的话,只要改变输入电阻就好了吧?

如要更改为MM唱放时,只要更改输入电阻及输入电容,另将第二级的阴极电容取消!但已可一试!

点评

这电路更适合MC  发表于 2016-6-14 09:03

11

主题

319

帖子

5465

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
5465
 楼主| 发表于 2016-6-14 00:17:33 | 显示全部楼层
细心的朋友可能会发现20KHZ时相差了0.304DB,其实只要在C4上并上20P即可减少误差。

11

主题

319

帖子

5465

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
5465
 楼主| 发表于 2016-6-14 09:00:52 | 显示全部楼层
kenneth 发表于 2016-6-14 07:39
用电子管做MC头唱放的,还是少见。
MC第一级放大一般晶体噪声较低,不过少了胆味。

低gm管用在RIAA前的确很难满足现时对唱放低噪的要求,反馈型会好点!
高gm管如E180F,D3a会比较好!

11

主题

532

帖子

7586

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
7586
发表于 2016-6-14 17:14:36 | 显示全部楼层
非常喜欢这种电路:一级放大加RIAA网络再一级放大输出,接近60db的增益,真是令人心仪的构思!这个唱放设计巧妙,制作精良,堪称DIY精品!佩服!

92

主题

7141

帖子

16万

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

积分
161707

原创大师奖

发表于 2016-6-14 17:41:53 | 显示全部楼层
信噪比测试过吗?

11

主题

319

帖子

5465

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
5465
 楼主| 发表于 2016-6-14 17:48:47 | 显示全部楼层
quartet 发表于 2016-6-14 17:14
非常喜欢这种电路:一级放大加RIAA网络再一级放大输出,接近60db的增益,真是令人心仪的构思!这 ...

谢谢Q兄鼓励!

11

主题

319

帖子

5465

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
5465
 楼主| 发表于 2016-6-14 17:53:25 | 显示全部楼层
bielx 发表于 2016-6-14 17:41
信噪比测试过吗?

b版好,待我有空时测一下!

11

主题

319

帖子

5465

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
5465
 楼主| 发表于 2016-6-15 08:25:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 lirongxiang 于 2016-6-15 09:00 编辑
bielx 发表于 2016-6-14 17:41
信噪比测试过吗?


B版你好,A计权74.3DB,5mv.
QQ截图20160615083553.png



11

主题

532

帖子

7586

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
7586
发表于 2016-6-15 17:38:14 | 显示全部楼层

L兄这个电路有点“高冷”吧?不但用管出人意料,形式也少见——mc放大两级搞掂。如能做好信噪比,的确是值得期待的设计。令人想起G版介绍过的μ跟随电路——不但形式相近,还共有高增益、低输出阻抗的特点。不知这两种电路的特性有何区别?看了G版帖子,当时就有用它做唱放的冲动,依葫芦画瓢画了一个电路,只不过自感经验不足,怕解决不好噪声问题,不敢贸然动手。

11

主题

532

帖子

7586

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
7586
发表于 2016-6-15 18:54:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 quartet 于 2016-6-15 19:10 编辑

贴出来供大家一笑吧:
唱放.jpeg
唱放.jpeg

11

主题

319

帖子

5465

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
5465
 楼主| 发表于 2016-6-15 20:13:24 | 显示全部楼层
quartet 发表于 2016-6-15 17:38
L兄这个电路有点“高冷”吧?不但用管出人意料,形式也少见——mc放大两级搞掂。如能做好信噪比,的确是 ...

Q兄果然进步神速,u随用在唱放时可能会因为过载时出现相移!但一试无防!

6

主题

1013

帖子

1万

积分

少校

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
17712
发表于 2016-6-15 20:19:37 | 显示全部楼层
G版在“恒流源和u-跟随器”帖子的89楼回帖中明确指出6F12的五极管部分只能作为下管,原因是管内屏蔽接往五极管中的阴极。不敢肯定6F12就是6F12P,也不敢肯定楼主将五极管作为上管就一定会有什么“后遗症”,只是提醒罢了,莫见怪。

11

主题

319

帖子

5465

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
5465
 楼主| 发表于 2016-6-15 21:49:29 | 显示全部楼层
苏州msj 发表于 2016-6-15 20:19
G版在“恒流源和u-跟随器”帖子的89楼回帖中明确指出6F12的五极管部分只能作为下管,原因是管内屏蔽接往五 ...

暂时没发现,可能要继续玩下去才能领悟吧!
用三极放大是为了RIAA前能达到40DB,而五极放大只能达到36DB!

11

主题

319

帖子

5465

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
5465
 楼主| 发表于 2016-6-17 22:57:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 lirongxiang 于 2016-6-17 22:59 编辑
kenneth 发表于 2016-6-17 12:24
这个第一级和Mu随没啥区别,只不过是固偏的。
电子管一般自偏就可以了,这种一般是用做场管上管 ...

Gyrator回转器电路与Mu随确有不同
发表于 2016-6-18 13:06:38 | 显示全部楼层
我觉得这个唱放四分体,还是太庞大了一些,看其宽度,有两块地板砖的距离了
音响中国全线代理世纪格雷、凌氏、金琅,更多品牌加入中,价格全网最低,敬请关注。

11

主题

319

帖子

5465

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
5465
 楼主| 发表于 2016-6-18 13:31:02 | 显示全部楼层
田庆松 发表于 2016-6-18 13:06
我觉得这个唱放四分体,还是太庞大了一些,看其宽度,有两块地板砖的距离了

田版好,我是放在三层的音响架上的,顶层Lp机,中层放大,下层电源!这样会比较合理。
发表于 2016-6-18 13:34:59 | 显示全部楼层
老兄仔细测试过第一级阴极采用电池和电阻作偏压的实际区别没有呢?
音响中国全线代理世纪格雷、凌氏、金琅,更多品牌加入中,价格全网最低,敬请关注。

11

主题

319

帖子

5465

积分

上尉

Rank: 5Rank: 5

积分
5465
 楼主| 发表于 2016-6-18 14:18:28 | 显示全部楼层
田庆松 发表于 2016-6-18 13:34
老兄仔细测试过第一级阴极采用电池和电阻作偏压的实际区别没有呢?

电池与电阻我是在实际试听时决定的,实际电池交流阻抗电池一定比阻容的低:
1、低音下沉明显扎实及有冲击力!
2、当唱片出现划花时,跳跃后恢复更快!
3、曾用LED代替,可惜电流过少出现6DB的噪音,不及电池!
这电路见易实难,布线问题可能会出现自激,调整时更建议有条件的用频谱观察失真谐波份量,以防奇次波过高!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 入住

本版积分规则

| 小黑屋|手机版|音响中国 (鄂ICP备11004611号) 武汉百维科技有限公司 营业执照注册号:420104000057861 联系我们

GMT+8, 2017-11-23 02:11 , Processed in 1.070010 second(s), 34 queries .  

Powered by 音响中国  

© 2001-2013 Audio-auido.Cn & Audio-audio.Com

快速回复 返回顶部 返回列表